자동차 대여 검토에 환영
샌안토니오 기사에 있는 차를 빌리십시오
이것은 지대에 기사 중에게서 한 선택 샌안토니오에 있는 차이다. 이 기사에 영원한 링크를 위해, 또는 미래 독서를 위해 그것을 북마크하기 위하여, 여기에서 누르십시오.
에서:
대여차 보험 - 그것을 필요로 하는가?
마이클 러셀의
첫째로 모두의, 대부분의 미국 운전사는 이미 대여차를 운전하고 있는 동안 가득 차있는 부분적인 보호해줄 자동차 보험을 전송한다 (미국 및, 때때로, 캐나다 내의 임대료만을 위한 특정 달러 한계 그리고 적용 안에). 약간 보험 증권은 단지 최대량은 호화스러운 차 밴 같이 차량의 특정 유형을, 커버하지 않는 그러나 자신의 차가 고쳐지고 있는 동안 빌려진 차만 포함한다. 이 제한 및 배타를 자신의 개인 정책을 검사하십시오.
이 제한으로 조차, 개인 자동차 보험은 대여차를 운전하고 있는 동안 사고가 또는 상해를 입기 위하여 있는 경우에 적용의 주요 자료일 것이다. 신용-카드 정책 및 예약의 때에 제안된 임대 회사의 선택 보험과 같은 적용의 다른 유형은 대입될 것이다. 이것은 의미한다 자신의 자동차 보험 적용의 최대를 도달할 때까지 적용하지 않을 것이라는 점을. 대여차를 손해 배상 청구를 신청하는 경우에 개인 자동차 보험 비율이 증가할 수 있다 더구나, 주의하십시오.
어떻게 통지되어야 하는지 이 법률이 지정하지 않더라도 그들의 보상 범위가 개인 자동 정책을 중복할 수 있다 몇몇 국가에는 입법부가 그 자리에 임대 회사가 알릴 것을 요구하는 있다. 당신을 위한 최고 방법은 하는 직접적으로 자동차 보험 에이전트와 당신의 앞에 지대를 차 말하고 뒤에 오는 질문을 질문하기 위한 것이다.
나의 정책은 무슨 지리학적 구역을 임대 적용에게 안으로 제안하는가? (일반적으로 말하자면, 자동 정책은 미국만 및 캐나다를 포함한다.)
얼마 책임 적용 범위가 나는 현재 있는가? 더 오래된 차를, 예를 들면 소유하는 경우에 (, 책임 적용 범위의 단지 최소량을 국가, 완전하게 아주 새로운 임대 차량을 대체하고 또는 부족할지도 모른다 수준의 법률에 의해 요구되는 전송할 수 있다, 잠재적으로 동등한 더 나쁜, 과도한 신체 상해 요구 지불하기의 모험에 대하여 보호하게.
나의 deductible는 얼마인가? 대여차를 손해 배상 청구를 신청해야 하는 경우에 (지불하는 것을 의도해 포켓에서 저 총계를 이다?)
나의 정책 덮개는 나의 정책에 목록으로 만들어진 차량의 단지 가치? (만일 그렇다면, 한다 당신이 빌릴 차의 유형의 교체비에 가치 비교해야.)
나의 정책은 도둑질과 충돌 손상을 포함하는가? (대부분의 미국 운전사는 이미 대여차 회사가 판매한 보호를 대체할 수 있는 충돌 적용을 전송한다.)
결국, 자동차 대여 회사에게서 선택 여분 보험을 구매하기 위하여의 결정은 너의 것, 당연히 있다. 보험의 가치를 비용에 대하여 잘 고려하고 위 정보를 명심하고 모든 사실을 가진 결정을 내리십시오.
마이클 러셀
자동차 대여에 독립적인 가이드
기사 근원: http://EzineArticles.com/?expert=Michael_Russell
http://EzineArticles.com/?Rental-Car-Insurance---Do-You-Need-It?&id=196159
샌안토니오 특성 링크에 있는 차를 빌리십시오
샌안토니오에 있는 차를 빌리십시오
- 지대를 찾기 샌안토니오에 있는 차?
-- http://www.shopica.org/
샌안토니오 뉴스에 있는 차를 빌리십시오
사업 파산 - 미니애폴리스 별 Tribune
이것은 미니애폴리스와 St. 폴에 있는 미국 파산 법정에서 신청된 최근 사업 관련된 파산의 명부이다. 서류정리 날짜를 따르는 수는 케이스 수이다. 제 7 장 청원은 기업의 변제를 위해 이다; 제 파산법 (또는…
읽으십시오 더 많은 것을…부동산 구획에 - - 샌프란시스코 문
"예술에서" 사십시오: 4616 Rockingham 법원, 오클랜드. 집이 $2 백만 가격 저하를 얻을 때, 위로 앉고 고시를 취해 경향이 있다. 문제의 홈은 현재 4616 Rockingham 법원, 오클랜드에 있는 판매를 위한 가장 비싼 propery이다. 그것은이다 치는…
읽으십시오 더 많은 것을…재판관: "미국이 이슬람교 자선에… 감시했다 충분한 사실"는 - 타전해 존재한다
샌프란시스코 - 연방 판사 살아 있는 2 미국에 의해 제기된 소송을 유지하기 위하여 "충분한 사실"가 존재하는 월요일을 지배했다 - 말하는 이슬람교 자선을 위한 근거한 변호사 그들은 영장 없이 위에 엿들어졌다. 한 벌은 포함한다 2명의 미국 변호사를…
읽으십시오 더 많은 것을…